Buenos días a todos, ya desayunaron?

Recuerde que el desayuno es la comida más importante del día.

Orietta, eso me pone a pensar en aquellas familias que no tienen hoy la posibilidad de enviar a sus hijos desayunados a la escuela.

Sí Ronny, la pobreza es real en nuestro país y es cierto que algunos niños llegan a las escuelas sin nada en el estómago.

Seamos solidarios con los más necesitados y recordemos que rico no es que ostenta lujos, sino el que da lo que no tiene para ayudar a sus semejantes.

Muy bien dicho.

Ahora contame, a vos te gustan los concursos?

Me encantan.

Pues de una vez preparado porque el lunes daremos a conocer en qué consiste nuestro concurso del día del Padre, así que muy atentos al panorama del lunes.

Y al de hoy también porque les contamos que el Banco Popular abrió un concurso sobre construcción sostenible para clase media.

Así es, el concurso reta a las empresas desarrolladoras de proyectos urbanísticos y a los equipos de profesionales interdisciplinarios de arquitectos, ingenieros, paisajistas y planificadores urbanos a diseñar propuestas habitacionales que hagan un uso más eficiente del suelo utilizando la construcción vertical.

Juan Carlos Lee, Director de Banca de Personas y Coordinador de Gestión Ambiental del Banco Popular.

Inserción: el concurso lo que busca es despertar el interés dentro del sector constructivo y los gremios de constructores, ingenieros, arquitectos para diseñar viviendas que tengan un concepto de sostenibilidad

Este concurso impulsa a los desarrolladores a innovar en la creación de edificios de viviendas que ahorren energía y agua durante su vida útil.

Este concurso promueve la utilización de materiales de construcción con menor huella ecológica, que las empresas planifiquen el proceso de  construcción tomando medidas para reducir su impacto ambiental y un manejo eficiente de los desechos y que localicen estos edificios en áreas residenciales aptas y con servicios de transporte público cerca para desestimular el uso del vehículo privado.

Aaaah y todo esto sin menoscabar la calidad de las viviendas y el confort de las familias que vivan en ellas.

Este concurso nace de la alianza de otras instituciones y ONG`S como la Unión Internacional para Conservación de la Naturaleza.

En futuros programas hablaremos sobre cómo usted puede hacer su vivienda más amigable con el ambiente.

Buenos días a todos, ya desayunaron?

Recuerde que el desayuno es la comida más importante del día.

Orietta, eso me pone a pensar en aquellas familias que no tienen hoy la posibilidad de enviar a sus hijos desayunados a la escuela.

Hace unos días, el Banco Popular hizo un homenaje al fundador de Diario Extra, Extra TV 42 y América América, don William Gómez, con la presencia de los ex presidentes Abel Pacheco y Oscar Arias y el vicepresidente Luis Liberman y los ex ministros Francisco Antonio Pacheco, Ricardo Toledo y Rodrigo Arias.  El discurso de don William fue una verdadera lección de periodismo. Dijo que siempre hay que luchar para que las cosas que uno hace, queden bien, queden bonitas. Que en el periodismo no hay almuerzo gratis y que el periodista no puede venderse a los intereses de los grupos de presión. Que el periodismo tiene que fiscalizar lo público pero que no debe matar a nadie con sus denuncias, ni juzgar, ni condenar. Que las presiones de ciertos grupos pueden matar a cualquiera más rápido que un balazo. Que Costa Rica tiene buenas personas en la función pública, pero que a veces los periodistas pretendemos que se conviertan en “supermanes”. Yo asentía con la cabeza.

Don Francisco Antonio Pacheco, quien es de Alajuela, al igual que don William, explicó que el alajuelense es horizontal con la gente, igualitario y demócrata por naturaleza, y que todo eso caracteriza a don William y a su obra periodística, donde se le ha dado espacios a todos los sectores. El alajuelense tiene mirada crítica, desmitificadora. Así es la obra de William Gómez.

Luis Liberman destacó el que don William tuviera que haber trabajado desde muy joven, casi desde niño, como él mismo también lo hizo, ambos ayudándole al papá, dijo que esa formación en el trabajo fue fundamental para don William, y destacó su gran valentía como empresario, lo emprendedor que ha sido, lo ordenado y lo disciplinado que fue para levantar sus medios de comunicación.

Cuando terminaron los discursos, el presidente del Club Unión, José Francisco Aguilar, rompió el protocolo, se fue para la mesa principal, tomó el micrófono y contó que cuando el Club Unión estuvo en crisis, fueron a pedir ayuda en los medios donde compraban publicidad, les dieron la espalda. Y que el único que les ayudó, les tendió la mano, les abrió las páginas de sus periódicos, los espacios de su emisora y su canal, fue William Gómez. Él sintetizó la grandeza de este hombre, dueño del emporio del periodismo popular, para el pueblo, para la clase trabajadora, dueño del periódico que puso a leer y a informarse a los peones del campo y de la construcción, a los guardas, a las trabajadoras domésticas, la grandeza del hombre que, a pesar de enfocarse en la clase baja y la clase media, le tendió una mano al club más encopetado, al ícono de los cafetaleros de antaño, le dio apoyo cuando más lo necesitaron. A quienes el Club Unión compraba publicidad, esos le dieron la espalda. Sólo don William les tendió un puente, aunque nunca habían comprado pero ni un anuncio en Diario Extra. Sólo un gran demócrata, sólo una gran persona, sólo un ser excepcional hace algo así.

Hace unos días, el Banco Popular hizo un homenaje al fundador de Diario Extra, Extra TV 42 y América América, don William Gómez, con la presencia de los ex presidentes Abel Pacheco y Oscar Arias y el vicepresidente Luis Liberman y los ex ministros Francisco Antonio Pacheco, Ricardo Toledo y Rodrigo Arias.

Ahora continuamos con la historia de nuestro Himno Nacional.

Preso en una cárcel, obligado a componer un himno nacional, el joven Manuel María Gutiérrez pasó toda la tarde y la noche entera tratando y tratando, pero nada de lo que se le ocurría era de su agrado. Fue hasta las cinco de la mañana, después de pasar la noche en vilo, que pudo componer las notas de lo que por más de 150 años ha sido nuestro himno nacional. La música del himno se conserva hasta nuestros tiempos. Los acordes resonaron por primera vez con ocasión del arribo de las delegaciones diplomáticas de Inglaterra y Estados Unidos. El acto se realizó en el Cuartel Principal, donde después estuvo el Teatro Raventós.

Ronny, ¿Usted sabe dónde estaba el mentado Teatro Raventós?

Diay, fue el teatro que se quemó en un incendio. Estaba el frente del Parque Central, a un costado de la catedral, donde ahora está el Teatro Melico Salazar.

Y sabés cuántas letras ha tenido el Himno Nacional?

Ese dato, yo sé que algunos no lo conocen, pero son 3.

Pegaste porque leíste el Guión.

Diay usted no me dijo que tenía que contestar a ciegas…

Bueno sigamos. El Himno Nacional nació en 1853, cuando el presidente Juan Rafael Mora Porras, nuestro querido don Juanito, que tanto hemos estudiado aquí en Panorama, tuvo la idea de que se creara un himno nacional, para lo cual encomendó al joven Manuel María Gutiérrez, director de la banda militar.

Pasó más de medio siglo antes de que el himno nacional tuviera letra.

En 1879, un alumno del Seminario, pronto a ordenarse sacerdote, el joven Juan Garita, oriundo de Pacayas de Alvarado, Cartago, fue quien escribió una letra para el himno y la firmó con el pseudónimo de Fray Juan. La letra dice así,

Cantaré de la patria querida

El honor, libertad y esplendor.

Con el alma de júbilo henchida,

Cantaré de la patria el honor.

Ceñiré de la patria la sien inmortal

De laurel y de mirto triunfal

Tocaré con placer el clarín del afán,

Honor cantaré a tu gloria y valor.

En tu faz sin afán, tus hijos vivirán,

Siempre unidos gozarán del honor,

Sin triste desdén animados irán

Al glorioso clamor, a la voz de libertad.

Esa fue la letra durante unos años, como lo registraron figuras de la patria como don Miguel Obregón y don Jesús Núñez. Luego, Juan Fernández Ferraz escribió una nueva letra, que apareció en el libro de Cantos Escolares. El maestro Campabadal le hizo algunos cambios, y lo promulgó por escuelas y colegios. Esa segunda letra dice así,

De la patria el amor nos inspira,

Elevémosle un himno triunfal,

De Tirteo en la bélica lira

Celebremos su gloria inmortal.

Nuestra voz acordada resuena viril

Desde el Ande gigante a la mar,

Y repiten los valles cual trueno rugiente,

Las bélicas notas del patrio cantar.

Desde el bosque sombrío al florido pensil,

Cunda el eco potente, sublime, ferviente,

Y al aura bendita holocausto de amor,

Las preseas llenemos de gloria y honor.

Esa letra se utilizó hasta 1903, cuando el ministro de Instrucción Pública, Manuel de Jesús Jiménez, y el presidente Ascensión Esquivel, promovieron un concurso para escoger una letra definitiva para el himno nacional, El concurso lo ganó José María “Billo” Zeledón. Y el segundo lugar lo obtuvo el novelista Jenaro Cardona, autor de la novela “El Primo”. Don Billo ganó un gran premio de quinientos colones.

Colaboración del periodista Camilo Rodríguez Chaverri

Ahora continuamos con la historia de nuestro Himno Nacional.

Preso en una cárcel, obligado a componer un himno nacional, el joven Manuel María Gutiérrez pasó toda la tarde y la noche entera tratando y tratando, pero nada de lo que se le ocurría era de su agrado. Fue hasta las cinco de la mañana, después de pasar la noche en vilo, que pudo componer las notas de lo que por más de 150 años ha sido nuestro himno nacional. La música del himno se conserva hasta nuestros tiempos. Los acordes resonaron por primera vez con ocasión del arribo de las delegaciones diplomáticas de Inglaterra y Estados Unidos. El acto se realizó en el Cuartel Principal, donde después estuvo el Teatro Raventós.

Mucho se ha comentado en los últimos días sobre la aparente ligereza con que algunos jueces de la república ponen en libertad a presuntos criminales, capturados luego de que las fuerzas de policía realizan el difícil trabajo de aprehenderlos.  Cuando aquello ocurre, la población no solo siente que se desperdician el esfuerzo y los recursos invertidos en su seguridad, sino que también se cuestiona si vale la pena el riesgo personal al que se exponen los servidores públicos que a diario, exponen su integridad personal y hasta sus vidas en esas labores.  En esos casos, la sociedad se siente doblemente insegura, y hasta victimizada por el propio sistema; ya que injustamente es expuesta de nuevo al peligro de las acciones de aquellos supuestos malhechores.

No debemos olvidar, sin embargo, que aquél comportamiento no es, ni mucho menos, la regla; y que al margen de casos puntuales en los que pueda existir sobrado merito no solo para la crítica, sino también para la censura del funcionario judicial que en forma injustificada – o interesada - así proceda, nuestros jueces son, en su inmensa mayoría, profesionales destacados, honestos y escrupulosos, que conocen y hacen respetar la ley.

Ciertamente, debemos ser celosos vigilantes del correcto ejercicio de las funciones judiciales, pero también tenemos el deber de no fomentar de manera alarmista e injustificada la desconfianza en el Poder Judicial, pues es en la Ley, y en nuestro sistema de justicia, en donde descansan las últimas y más sólidas bases de la sociedad democrática; y solo en ellas, encontraremos armas legítimas para defendernos del injusto. De suerte que de su debilitamiento, y de la falta de credibilidad del ciudadano en los jueces, solo se pueden servir la delincuencia organizada, sus múltiples mafias, y los esbirros sirvientes que atienden a sus intereses.

Jamás debemos olvidar que toda persona, por igual, es inocente hasta que se declare su culpabilidad en una sentencia firme que sea pronunciada por juez competente; y que antes de ese momento, a nadie se le puede hacer sufrir ningún tipo de sanción.  La prisión preventiva no es una pena, sino una medida de carácter procesal, transitoria y excepcional, que solo puede ser impuesta por los jueces cuando, en cada caso en concreto, se cumplan una serie de requisitos legales, que hacen irremediable y necesaria la restricción de la libertad de una persona que aún no ha sido juzgada por los hechos que se le atribuyen.

En esas condiciones, los jueces tienen siempre el deber legal de evaluar cuidadosa y técnicamente los casos que se someten a su conocimiento, y la obligación de procurar que la prisión preventiva solo se produzca, cuando los peligros que se buscan evitar con su imposición, no puedan ser compensados acudiendo a otros mecanismos cautelares menos gravosos, también previstos por la ley para ser aplicados a quienes – hasta ese momento - deben ser considerados inocentes.   Lo contrario, solo es propio de países con regímenes totalitarios en los que las cárceles están atiborradas de inocentes víctimas del abuso arbitrario del poder, y el resto del territorio sirve de prisión a pueblos sin derechos ni libertades.

Solo si tenemos claro lo anterior, podremos también reconocer que una sociedad libre como la nuestra, tiene también todo el derecho de rebelarse frente a lo que considera una arbitrariedad, aún cuando aquella provenga de un administrador de justicia; en especial, cuando lo que aquél acuerde produzca, de manera infundada, un riesgo a los derechos y garantías de personas honestas que son por completo ajenos al proceso judicial.

El barrio Las Orquídeas de Goicoechea, como el pueblo de Fuenteovejuna en la obra de Lope de Vega, se reveló ante las acciones del administrador de justicia, entendiendo que aquellas producirían un resultado injusto.  No por ello Fuenteovejuna dejó de respetar la autoridad, y por ello finalmente fue acogido bajo la protección del monarca.  Las Orquídeas, como cualquier otro barrio de Costa Rica, saben que la autoridad a la que deben finalmente someterse es la de la Ley costarricense; y no existe ley en este país que les imponga recibir por la fuerza como sus vecinos, a personas a quienes las autoridades públicamente señalan como sujetos de alta peligrosidad, a quienes involucran en hechos potencialmente generadores de violencia.   Solo un pueblo informado, que conoce y respeta la ley, puede advertir y censurar las injusticias que se pueden producir de su errada aplicación, y reclamar que se enmiende lo dispuesto a la luz de los valores, principios y garantías que esa misma ley tutela.

Si los presupuestos de la prisión preventiva por cualquier motivo se desvanecieron, como la autoridad judicial lo ha de haber considerado para sustituir la medida, deberá entonces también asegurarse esa autoridad de que se provean, sin costo ni peligro para el resto de la sociedad, los medios necesarios para que su alternativa pueda materializarse, pues en tanto aquello no ocurra, es previsible que al unísono, como ocurrió en Goicoechea, cada barrio conteste: … en Las Orquídeas no, señor!

Mucho se ha comentado en los últimos días sobre la aparente ligereza con que algunos jueces de la república ponen en libertad a presuntos criminales, capturados luego de que las fuerzas de policía realizan el difícil trabajo de aprehenderlos.  Cuando aquello ocurre, la población no solo siente que se desperdician el esfuerzo y los recursos invertidos en su seguridad, sino que también se cuestiona si vale la pena el riesgo personal al que se exponen los servidores públicos que a diario, exponen su integridad personal y hasta sus vidas en esas labores.  En esos casos, la sociedad se siente doblemente insegura, y hasta victimizada por el propio sistema; ya que injustamente es expuesta de nuevo al peligro de las acciones de aquellos supuestos malhechores.