Desde hace un tiempo tengo la oportunidad de colaborar ocasionalmente con la escuela que, en un marco de excelencia acreditada por el SINAES, se encarga en la Universidad de Costa Rica de formar a los futuros administradores públicos. El ambiente de trabajo allí es intenso, las inquietudes de los estudiantes son serias y diversas y, por supuesto, el deseo de prepararse bien es una constante en cada muchacha y muchacho que son parte de esta ejemplar escuela.

Sin embargo y paradójicamente, a veces quienes se preparan cuidadosamente para servir al estado costarricense, temen lo que el futuro les depare, sobre todo, debido a los altos índices de tentaciones generadas por tantos que, con oscuros intereses, buscan provocar en los funcionarios del estado procederes no siempre claros y no demasiado rectos.

En el marco de esta escuela, aparte de todo lo que los excelentes profesores procuran desde las aulas o lo que logra la competente dirección desde su labor, hay un  esfuerzo constante de parte de todos por mostrar un ideal a cada estudiante que, poco a poco, va aprendiendo su deber de servir a los ciudadanos con competencia, excelencia y transparencia. Esto se repite una y otra vez a lo largo de la carrera.

De esta manera no me cabe duda de que en el futuro debe surgir una generación de servidores públicos que, con una competencia comprobada, se animen también a alterar el clima de las instituciones hasta el punto de sembrarlo de integridad y transparencia desde una rendición de cuentas detallada que devuelva la confianza a unos ciudadanos que, como es sabido, hoy día experimentan un fuerte desconcierto y desilusión con respecto al servicio que reciben de algunos que laboran para el estado y sirven no tan bien a los ciudadanos.

Las ideas de excelencia en el servicio y de integridad probada deben ser constantes que se repitan una vez y otra también en el marco de la formación. Pero han de ser dos nociones que deben poder oír a menudo los que hoy ya sirven al país en las instituciones públicas. Esto es, cada mujer y hombre que, en el marco de una labor frecuentemente prejuzgada, se esfuerzan de día en día por romper con el llamado “ethos del burócrata” que encarnan algunos que así dañan la imagen de la abnegada mayoría.

Hace algún tiempo una campaña electoral habló “del menos malo”. Flaco favor se hizo a quienes hoy luchan desde las aulas o las mismas instituciones por mejorar el modo en el que la ciudadanía habla y piensa del funcionario. No hace mucho leí una expresión un poco mejor de un músico reconocido que decía “prefiero ser el peor de los mejores, que el mejor de los peores”. Tampoco es buena la frase del todo, pero no peor que la nociva frase de la campaña que aquí he recordado y esto porque, como es fácil de comprender, ser el peor de los mejores, al menos, mantiene a cada quien en el marco de lo reconocible como excelente.

Es importante felicitar el rumbo de la Escuela de Administración Pública de la Universidad de Costa Rica y desear que su esfuerzo pronto se note en una futura administración del estado excelente e íntegra. Los tiempos que vienen han de propiciar la desaparición de toda mediocridad y las campañas futuras solo podrán invitar a los ciudadanos a votar por el mejor de los mejores y no por el menos malo.

Desde hace un tiempo tengo la oportunidad de colaborar ocasionalmente con la escuela que, en un marco de excelencia acreditada por el SINAES, se encarga en la Universidad de Costa Rica de formar a los futuros administradores públicos. El ambiente de trabajo allí es intenso, las inquietudes de los estudiantes son serias y diversas y, por supuesto, el deseo de prepararse bien es una constante en cada muchacha y muchacho que son parte de esta ejemplar escuela.

RONNY Claro que sí, hoy es lunes de Educación Financiera, la sección de Popular Pensiones en Panorama.

Seguimos muy contentos con la respuesta suya a todos nuestros consejos sobre pensión voluntaria, por ahí nos contaron que cada día más y más trabajadores se unen a este plan de ahorro programado, que es una garantía para tener una mejor calidad de vida al momento de su retiro laboral

ORIETTA Quienes requieren más de una pensión voluntaria son los trabajadores independientes, así que atención a propietarios de negocios propios, profesionales liberales que no cotizan para ningún régimen de pensiones.

Así como el resto de nuestros oyentes, porque todos requerimos de una pensión voluntaria.

RONNY Hoy Marvin Rodríguez, Gerente General de Popular Pensiones nos comenta sobre cómo retirar este dinero que hemos venido guardando en nuestra pensión voluntaria.

INSERCION: una persona que tenga menos de 57 años y que tenga 5 años y medio de tener su fondo de pensiones y que tenga esos 5 años de aportación, tiene derecho de retirar el saldo que tiene acumulado en su cuenta, puede hacer un solo retiro del cien por ciento de los recursos o puede hacer retiros parciales, también , llevándose un 30 por ciento máximo por año (…) ahora si la persona ya tiene los 57 años la persona puede llevarse el 100 por ciento de lo que tiene acumulado.

Recuerde que en cualquiera de las 100 oficinas del Banco Popular ubicadas en todo el país, le puede preguntar a un asesor de popular pensiones, ellos están capacitados para ayudarle a escoger el plan de pensión más conveniente, tomando en cuenta su edad, sus ingresos y sus objetivos a la hora de la jubilación, pero si desea hacerlo hoy mismo,

ORIETTA Llame al 2010-0300…2010-0300 o al centro de atención telefónica 800 247 0111, si ese mismo.. 800 247 011 de Popular Pensiones.

Hoy  nuevamente tendremos un chat en nuestra página en Internet: www.canara.org donde usted podrá hacer todas las preguntas que desee sobre asesoría financiera. Empieza a las 9 de la mañana y finaliza a las 10 de la mañana.

RONNY Si que no se le haga tarde.

RONNY Claro que sí, hoy es lunes de Educación Financiera, la sección de Popular Pensiones en Panorama.

Seguimos muy contentos con la respuesta suya a todos nuestros consejos sobre pensión voluntaria, por ahí nos contaron que cada día más y más trabajadores se unen a este plan de ahorro programado, que es una garantía para tener una mejor calidad de vida al momento de su retiro laboral

ORIETA Buenos días, gracias por iniciar su semana escuchando PANORAMA.

RONNY: Si buenos días amigas y amigos, queremos que inicie bien esta semana y por eso le pedimos que antes de salir de su casa se quite todos los problemas, se libere de presiones, salga a ocuparse de su vida y no a preocuparse.

ORIETTA La primera medida para resolver de una vez por todas su vida es dejar de quejarse y hacer algo por usted mismo, no se siente a esperar que otros le solución la vida, RESUELVA USTED.

RONNY: Bueno, vamos con nuestro tema principal.

ORIETA A finales de la semana pasada se dio a conocer de un acuerdo entre las fracciones legislativas para apurar la votación del Plan Fiscal.

RONNY:  A partir de hoy se discutirán seiscientas mociones, con lo que se espera que este plan se empiece a votar en un plazo menor a las 2 semanas

ORIETTA Desde su primera versión, esta ya es la tercera, el interés del Ejecutivo de imponer más impuestos ha encontrado posiciones diversas, pero, sin lugar a dudas las negativas, superan a las positivas.

RONNY: Aun así el Gobierno apuesta todo a este Plan, según el ministro de la presidencia Carlos Ricardo Benavides, el “paquete fiscal” como también se le denominado.

ORIETTA, Si Ronny, el Ministro de la Presidencia insiste en que los nuevos tributos, no afectarán a la población costarricense, porque el Plan Fiscal obedece a la necesidad que tienen las finanzas públicas de ser reforzadas con el fin de no disminuir la inversión social, la inversión en infraestructura y para no maltratar la planilla del Estado.

RONNY,  ssegún don Carlos Ricardo Benavides la aprobación de este paquete fiscal en Costa Rica va impedir que pase lo que sucedió en países como Grecia y lo que está sucediendo en España, en donde están recortando salarios y cerrando instituciones públicas debido al mal manejo de las finanzas públicas.

RONNY: Esta opinión contrasta con la de la diputada Patricia Pérez del Movimiento Libertario.

Inserción: “Mi posición personal es profesional y técnica, me parece que el IVA esta exagerado que es un tema que va golpear muchísimo, si no que el tema de servicios que nunca han pagado impuestos pasar del 0 al 14 % lo sigo considerando desproporcional y abusivo, me temo que cualquiera que quiera presentar un recurso en la sala como paso con las multas de transito puede traérselo al traste”

ORIETA Por ahora se nos ha acabado el tiempo de hablar acerca de este tema que tanta expectativa a traído a los costarricenses.

Mañana continuaremos tratando el tema del paquete fiscal y escucharemos la opinión de otros diputados y ciudadanos.

RONNY Mientras tanto usted puede opinar también sobre el Plan Fiscal, visitando nuestro sitio en Internet: www.canara.org y nuestros mutros en Facebook: Panorama Canara y Panorama Cámara Nacional de Radio.

Reportaje especial de la periodista Elizabeth Mora Muñoz.

ORIETA Buenos días, gracias por iniciar su semana escuchando PANORAMA.

RONNY: Si buenos días amigas y amigos, queremos que inicie bien esta semana y por eso le pedimos que antes de salir de su casa se quite todos los problemas, se libere de presiones, salga a ocuparse de su vida y no a preocuparse.

Todos los sistemas legales en el mundo entero, reconocen el derecho a la legítima defensa, que en realidad no es más que una derivación o consecuencia del derecho a la vida, que es  anterior a todo sistema legal  codificado.  Sin embargo, en países  como el nuestro, ese derecho se ve limitado y condicionado, por leyes dictadas en previsión de posibles abusos que puedan cometer quienes, invocando legítima defensa, pretendan justificar agresiones ilegítimas.  Nuestro Código Penal, en su artículo 28,  establece que no comete delito el que obra en defensa de su persona o de derechos propios o ajenos, siempre que demuestre que fue agredido ilegítimamente y que exista una razonable proporción entre esa agresión y el medio empleado para repelerla.

La disposición   pudo parecer razonable a quienes la promulgaron,  hace más de cuarenta años,  pero en los tiempos que corren y  sobre todo  en su aplicación práctica,  por parte de jueces más inclinados a favorecer al delincuente que a su víctima, resulta intolerablemente restringida,  por lo que se impone una  modificación general que permita  a los habitantes de las ciudades y del campo, defenderse adecuadamente de los ataques de los delincuentes que constantemente ensayan nuevos métodos para consumar sus fechorías. Un   ejemplo concreto de tales  situaciones , es el caso de los llamados “quiebra-ventanas”: esos individuos que aprovechando la inmovilidad en que temporalmente puede encontrarse el  conductor de un vehículo, le rompen  las ventanas y  se apoderan por la fuerza de sus pertenencias, que en algunos casos pueden ser de un gran valor o al menos  de suma importancia para su dueño. El conductor agredido no puede huir,  pues un semáforo le impide seguir o  se encuentra en medio de una presa, como las que frecuentemente se presentan en nuestras calles y carreteras. Si trata de forzar el paso, bien puede causar un accidente en perjuicios de terceros inocentes. Pretender que, para respetar la “proporcionalidad” que menciona nuestro Código Penal,  el conductor debe bajarse  de su vehículo a buscar unas piedras para enfrentar a los agresores, es sencillamente ridículo. La víctima debe enfrentar el problema sin esperar ayuda, pues los transeúntes posiblemente no quieran  intervenir y la policía no puede estar presente en todas partes, en previsión de  ataques  de esta clase.  Estimo que  el único medio eficaz de repeler la agresión, en un caso como el que nos ocupa, es permitir que el conductor agredido o sus acompañantes,  abran  fuego contra los rufianes que los atacan, pero   dudo mucho que los ofendidos  opten mayoritariamente  por esa alternativa, pues se correrían el riesgo de que nuestros jueces  interpreten que en tales casos no hay una legítima defensa o que se actúa motivado por  un verdadero “estado de necesidad”, en los términos definidos por el artículo 27 del mismo Código Penal. Los ejemplos como el anterior podemos citar muchos más y por tal motivo  es evidente que   urge una reforma integral a nuestras leyes, para que podamos enfrentar los feroces embates de una creciente delincuencia.

.Sobre este tema y el de portación de armas,  habremos de ahondar en futuras intervenciones.

Todos los sistemas legales en el mundo entero, reconocen el derecho a la legítima defensa, que en realidad no es más que una derivación o consecuencia del derecho a la vida, que es  anterior a todo sistema legal  codificado.